Divoký zápas fotbalové divize A z roku 1967 se řešil u zeleného stolu

     Doslova fotbalovou detektivkou by se dalo nazvat vyšetřování událostí týkající se zápasu mezi kluby Lokomotivou České Budějovice a Dynamem České Budějovice s výsledkem 0:10, ve kterém tak spadlo do klína českobudějovickému Dynamu prvenství ve skupině A fotbalové divize díky lepšímu poměru branek před Slavií Karlovy Vary.

       Celé vyšetřování tohoto podivného konečného výsledku utkání, následné výpovědi funkcionářů a hráčů, kdy někteří z nich později výpovědi měnili, nebo je brali zpět, je natolik zajímavé, že si to vše v malém seriálu na pokračování přiblížíme od úplného začátku. Slavia Karlovy Vary se právem cítila podvedena, a z tohoto důvodu podala podnět k prošetření na ústřední sportovně technickou komisi sekce kopané. První naplánované „přelíčení“ trvalo 4 hodiny, a tak se pojďme nejdříve podívat na fakta příběhu.

     Před posledním kolem byla v čele tabulky Slavia Karlovy Vary se skórem 49:18 a 37 body. Stejný počet bodů mělo i Dynamo České Budějovice, ale skóre jen 45:18. Shodou vylosování hrála i karlovarská Slavia v posledním kole s budějovickým mužstvem, a to s Iglou České Budějovice. Oba začátky těchto zápasů byly stanoveny na neděli od 15.30 hodin s ohledem na mezinárodní turnaj, který se v Karlových Varech v té době hrál. Proti tomuto termínu ale Igla spolu s Lokomotivou protestovali, protest byl uznán a fotbalová sekce změnila začátky obou zápasů na 17.30 hodin.

      Zápas v Karlových Varech začal přesně. V Budějovicích se v tuto dobu ale začalo hřiště teprve kropit, pořadatelé upravovali lajny, a tak se zde začátek zpozdil o 10. minut. No a co fotbalový čert nechtěl, v poločase se kropilo opět. Zápas tak v Budějovicích skončil až 17. minut po skončeném utkání v Karlových Varech. Slavia vedla v zápase 5:0 a teprve 2. minuty před koncem obdržela branku. Při vítězství Slavie v poměru 5:0, by muselo Dynamo České Budějovice vyhrát na hřišti Lokomotivy České Budějovice 10:0. No a teď Vám prozradím ten fotbalový zázrak, který se stal. V posledních 11. minutách vstřelilo Dynamo na Lokomotivě čtyři branky ……

      Slavia ve své stížnosti uvedla, že šlo o domluvené spiknutí tří budějovických klubů. Slavia opírala svá tvrzení na těchto několika bodech. Českobudějovické kluby se před zápasem setkali na schůzce, mezi hřišti fungovalo domluvené telefonické spojení, předzápasové zdržení v Budějovicích bylo úmyslné, a za stavu 6:0 pro Dynamo odstoupil brankář Lokomotivy Hrubý, který byl do té doby nejlepším hráčem svého týmu.

     Jako první předstoupil před vyšetřující komisi předseda klubu Igla, a komisi sdělil: „Že se naši hráči radovali v Karlových Varech ze vstřelené branky? Po skončení dorostenecké ligy jsme zařadili do divizního celku 7 dorostenců. Hrají především v útočné řadě s opravdovým zájmem a mají z každého úspěchu velkou radost. V poločase jsme prohrávali 1:0, pak jsme dostali za sebou rychle 3 branky vinou středního obránce Minaříka. Byli jsme pozváni do Karlových Varů již na sobotu, ale protože jsme měli ověřeno, že bývaly budějovický hráč Kunrát, který přešel do Slavie, byl za naším středním obráncem Minaříkem, odjeli jsme až v neděli autobusem. Není pravda, že jsme byli už v sobotu v Mariánských Lázních“.

      Další prováděné výslechy neustále ujišťovali o regulérnosti utkání v Budějovicích. Potom se ale objevil jeden z prvních rozporů. Na otázku komise, zda došlo k setkání funkcionářů Lokomotivy České Budějovice a Dynama České Budějovice, předseda Lokomotivy Vlk odpověděl: „Žádnou schůzku jsme neměli“.

Předseda Dynama Šrámek ale ve své výpovědi uvedl: „Sešli jsme se v pondělí. Jednalo se jen o začátku utkání a o přestupu hráče Igly Nováka, od kterého má Lokomotiva už podepsané přestupní lístky, a my jsme ho chtěli získat“.

     V průběhu vyšetřování bylo prokázáno zranění brankáře Hrubého. Ten byl jako kapitán jednání přítomen. Důkazem jeho zranění byl silně naražený a odřený bok a tak sám vyvrátil všechny pochybnosti. Co ale nebylo dostatečně vysvětleno a zdůvodněno, bylo zdržení začátku zápasu kropícím vozem.

       Žalující strana, fotbalový klub Slavia Karlovy Vary, se na toto pro ně důležité jednání důkladně nepřipravil, a nepředložil tak ke svým tvrzením žádný důkaz. Zpoždění začátku utkání bylo sice proti pravidlům a trestuhodné, ale dotýkalo se to výhradně jen domácího klubu, tedy Lokomotivy České Budějovice.

     V závěru prvního jednání předseda komise oznámil všem přítomným funkcionářům dotčených klubů, že výsledek 10:0 nebyl komisí schválen a že při sobotním rozlosování II. ligy nebude prozatím uvedeno jméno vítěze divize skupiny A.

       Jednání skončilo vzrušeným výkřikem a slovy předsedy Dynama České Budějovice: „Slavia se také snažila ovlivňovat naše zápasy. Kunrát byl téměř všude, kde jsme hráli“.

       V připravovaném pokračování si přečtete výpovědi dalších aktérů, jejich vysvětlování a mlžení. Řada aktérů odvolává své výroky, důležití svědci zůstávají doma, někteří si vzpomínají až po třech týdnech, jiní vůbec.